COMPORTAMIENTO DEL PERIODISMO ANTE LOS CONFLICTOS SOCIALES

Erick De La Cruz Quispe
Artículo de opinión


COMPORTAMIENTO DEL PERIODISMO ANTE LOS CONFLICTOS SOCIALES

A lo largo de nuestra historia en el país han venido suscitándose diferentes conflictos sociales de diferentes índoles y diferentes comportamientos, el tipo de conflicto social más frecuente en el país es de temas socio ambientales donde están presentes también componentes políticos, sociales y, culturales. Y es aquí donde nace otro tipo de problema y este es el tratamiento periodístico que dan a conocer los medios en estos ambientes ya mencionados, ya que estos juegan un rol importante  en la dinámica de los conflictos, en la medida en que estos visibilizan a los principales actores involucrados, las causas y consecuencias de las relaciones de conflictividad.

Siendo más concretos tenemos ejemplos precisos de este panorama que involucra a los medios y al campo periodístico. El caso de tía maría fue uno de los conflictos de los muchos que afronta el país. Pues en este enfrentamiento se pudo reflexionar y observar cómo es que el periodismo a veces se presta para intereses personales y de cierta forma se nota la inclinación para uno de los actores en la mayoría de los casos al grupo de mayor poder, manipulando la información, tergiversándola y hasta ocultándola. Cabe resaltar también que hubo medios que hicieron lo contrario trataron de ser objetivos con la información pero como el poder económico es un monstruo gigante que puede pisotear los derechos. A muchos periodistas se les acusaron por apología o Por fomentar más la violencia.

Frente a este escenario el comportamiento de los periodistas se ven presionados a elegir a quien servir, a la sociedad? o al poder económico, son pocos  los que actúan con valentía para difundir las meras verdades de los hechos, pero para eso se necesita información fiable que solo se puede obtener si el periodismo y en cierta forma los periodistas se encuentren en el ojo de la tormenta, para que la información sea la más óptima. es así que el escritor Botes(1998-46) nos plantea lo siguiente  “el periodismo es una intervención social, similar a las que realizan los mediadores y facilitadores y por lo tanto los periodistas son parte de los conflictos”.

Pues considero que este es un punto muy importante porque en ocasiones hay poco esfuerzo por parte de los periodistas para buscar fuentes fiables, periodismo no es ponerme a redactar en mi sala y dar a conocer mi punto de vista en un periódico.o hacer entrevistas a personas involucradas en el conflicto para luego hacer un análisis y plasmarla en un diario.

Xavier Girócatedrático de la Universidad Autónoma de Barcelona indicó que pueden considerarse dos tipos de periodismo durante la cobertura de un conflicto: el periodismo profesional y el periodismo de convivencia. Sobre el primero, señaló que este difunde los testimonios de fuentes que opinan sobre un hecho desde distintas posiciones, sin profundizar de manera exhaustiva en las causas y las posibles soluciones. Con respecto al periodismo de convivencia, anotó que este realiza un seguimiento mucho más pormenorizado de un conflicto, se preocupa por el proceso de transformación y evolución del problema, e incluso procura que las fuentes brinden alguna solución que impacte positivamente en la sociedad.

En mi postura comparto la segunda opción de Xavier Giró debemos impulsar y practicar un periodismo de convivencia, no solo publicar el problema en si. sino también plantear soluciones para que el conflicto no escale más.  En estos contextos se debe practicar la equidad de información dar a conocer las acciones positivas y negativas de ambas partes. Lo más ideal sería que en estos ambientes de enfrentamientos, protestas, huelgas, marchas etc las noticias  no deben exacerbar el conflicto no se debe poner mucho énfasis en las tenciones y en lo ético no deben marcar una postura. Tampocodebe primar la lógica comercial donde este busca atraer la atención pública y generar controversia. Se debe dejar de lado el reallity ya que estos son temas que se deben tratar con mucha prudencia porque las decisiones que vaya a tomar en el gobierno va depender el futuro de niños. Adolescentes, jóvenes, adultos de una comunidad y así mismo el futuro del país.

Confío en que los medios y el papel del periodismo pueden funcionar selectivamente acelerando, desacelerando, clarificando o redefiniendo los conflictos sociales porque dependiendo del enfoque e importancia que otorguen a determinados conflictos pueden hacer que estos profundicen su crisis o al contrario que disminuya y puedan llegar a solucionarse, queda claro una vez más que su influencia y su responsabilidad del periodismoen el desarrollo de una sociedad es enorme.



Fuentes.
·         Los medios de comunicación en conflictos sociales: el tratamiento periodístico delconflicto socio–ambiental Quellaveco- LENY HUAMAN

·         Medios y conflictos sociales entre el rating y el activismo -SANDRO MACASSI L.


·         Extendiendo el papel de los medios de comunicación en áreas de conflicto- JOHANNES BOTES

ROL DEL PERIODISMO EN LA SOCIEDAD

Erick De La Cruz Quispe
Artículo de opinión

ROL DEL PERIODISMO EN LA SOCIEDAD


La situación del periodismo, y los medios de comunicación es uno de los problemas de los muchos que está viviendo nuestro país pues sabemos que la finalidad del periodismo es informar, formar y ofrecer por un lado  educación, brindar información que los ciudadanos necesiten para poder participar en la toma de decisiones públicas en una sociedad democrática.

Pero bueno esto no ha venido pasando en las últimas décadas, y creo que todos somos conscientes de lo que se está viviendo hoy en día, especialmente en el rol de los medios de comunicación donde el periodismo ha venido utilizándose con una función de servir al sistema económico, “negocio” y por otro lado como fuente para hacer política, considero que la ética del periodismo se perdió desde aquel momento que este ingresó a la esfera de la política, ya queel papel de los medios  actúa como fuentes articuladoras  del consenso social y la reproducción ideológica.

 Siendo la opinión pública la más afectada, digo que se utiliza como negocio porque los medios están más preocupados por vender imágenes, Información de farándula, programas concursos etc.donde prima más lo trivial y sentimental que impacte a la audiencia, que el derecho del ciudadano a estar informado sobre los asuntos de interés general, y no se preocupan porla calidad de aquello que venden.

 Estamos llegando al “todo vale” y es que la función del entretenimiento tiene un límite pero los medios se olvidaron de este, y han convertido a este cuarto poder eminentemente en un negocio. Por otro lado tenemos la manipulación de medios y que estos se prestan para intereses personales donde prima la corrupción.

También tenemos lo que es una concentración de medios pues tenemos un medio que domina toda la opinión pública estaría hablando del “comercio” me parece algo abrumador, y antiético en una sociedad democrática, son una serie de patologías que padecen los medios de comunicación y dentro de este el periodismo.

 Claro que no podemos generalizar a todos porque también hay quienes cumplen los códigos deontológicos del periodismo o tratan de cumplir pero no en toda su dimensión,y creo que la mayoría de los medios olvidan estos códigos y  el rol que deben cumplir. Sabemos que la objetividad y la imparcialidad son algo utópico pero no por eso vamos a aprovecharnos de este oficio del periodismo, entonces frente a todos estos problemas ¿qué debemos hacer? Creo yo que  debemos reforzar la crítica , fomentar la pluralidad, tratar de exigir objetividad y perseguir la verdad.

 Fomentemos un periodismo que una de sus funciones sea la de servir a la sociedad y crear conciencia. También he pensado en una regulación de medios o una autorregulación pero considero que esta medida no tendría resultados óptimos por un tema del poder del estado, pienso que esta lucha desafiante es para los futuros periodistas, futuros comunicadores sociales quienes ya tienen una concepción del mundo exterior acerca de los problemas que padece su profesión, son ellos quienes tienen que cambiar esta realidad  con un buen desempeño y ejercicio profesional de su trabajo y que no olviden que  “ la ética no es una condición ocasional sino que debe acompañar siempre al periodismo como el zumbido al moscardón" tal como lo dijo elescritor Gabriel García Márquez para así abrir caminos  hacia el desarrollo económico, social, culturaly universal de nuestra patria, construyamos un periodismo con futuro.



 Fuentes:

EL ESCUADRÓN DE LA MUERTE EN PERÚ

Erick De La Cruz Quispe
Artículo de opinión

El escuadrón de la muerte en Perú

  Uno de los temas que ha venido causando polémica, controversias y grandes desafíos en la sociedad es el de si se debe tener un escuadrón de la muerte para combatir la delincuencia en nuestro país. En la cual este estaría conformado por miembros de las fuerzas armadas y la Policía Nacional del Perú. unos piensan que dicha acción es atentar o se vulnera los derechos constitucionales de la persona, por otro lado otros piensan que la medida tendría grandes resultados ya que la delincuencia se está apoderando cada vez mas de nuestro país. Particularmente considero que este es un tema muy grave y delicado que debe ser tratado con mucha prudencia, si bien es cierto siempre hemos oído escuchar a los diferentes presidentes de turno aquella frase “vamos a luchar estrictamente contra la delincuencia” bueno no es por desmerecer el trabajo de nuestras autoridades representativas ni la capacidad operativa de la PNP y las fuerzas armadas, pero considero de que no habido muchos cambios en el ámbito de la seguridad ciudadana, en cualquier caso hay que reconocer que el fenómeno al que nos enfrentamos está particularmente extendido, sin irnos tan lejos nuestra ciudad blanca de Arequipa está plagada por este mal de la delincuencia, y en los últimos estudios y registros de detenciones, hemos tenido un incremento de violencia de todo tipo en esta ciudad con ciertas aproximaciones a convertirse como la capital lima y sin exagerar al callao. 

  En cierta forma todo Latinoamérica sufre una grave situación de descomposición social, conflicto político, delincuencia, extorciones, violaciones a menores de edad, narcotráfico, alcoholismo y violencia contra la mujer. Entonces es necesario aplicar medidas frente a esta realidad, tal vez un poco drásticaspero con cierto grado de responsabilidad y mucho criterio frente a la circunstancia. Porque si continuamos así, esto va conducir a formar una sociedad sin futuro. Por otro lado quisiera mencionar el hechoque ocurrió en lima y Trujillo sobre la masacre que hubo donde terceras personas fueron víctimas con este tipo de operativos, el procesono se dio de la mejor manera, personalmente comparto la impotencia de aquellos familiares que denunciaron al grupo de efectivos policiales que formaban parte de dicho operativo, creo que nadie merece morir sin ninguna explicación del porqué.

 Pero este casogeneró un conflicto con los medios de comunicacióny principalmente con los periodistas con el tema de que se deben revelar los nombres de aquellos efectivos que forman parte de este grupo llamado el escuadrón de la muerte para procesar a estos seres que mataron a sangre fría a personas inocentes, pero no olvidemos algo, nuestras fuerzas armadas y nuestra PNP son los que tienen la obligación de velar por el orden público y así mismo brindar una seguridad ciudadana más tranquila, más segura para nosotros los ciudadanos que día a día transitamos por la vía pública, entonces si entramos en discusión de que si se debe rebelar o no los nombres de los integrantes de este grupo de defensa contra nosotros mismos, podemos generar más violencia ya que si lanzamos los nombres en todos los medios creo yo, que habría represalias contra estos efectivos por parte de aquellos que se sienten reprimidos con este grupo, claro que se atentaría contra la libertad de expresión pero ya tenemos mucha violencia en la sociedad y no queremos más. 

  Además recordemos aquel proyecto de ley que presento la bancada fujimorista en el 2011 donde se modifica el artículo 20 inciso 11 del código penal para exonerar de responsabilidad penal a policías y militares que causen lesiones o muertes en cumplimiento de sus funciones claro que no estoy justificando a estos actos pero desde mi punto de vista seria dable que no se rebele esta información por un tema de tranquilidad y paz. Estoy de acuerdo con esta medida del escuadrón de la muerte pero no como la forma en que se dio  además antes debe aplicarse ciertas reformas en  el poder judicial y legislativo paraproponer leyes más duras para aquellos que cometan actos delictivos y agredan la salud y el bienestar de la sociedad estaría hablando de que se apruebe la pena de muerte en nuestro país. Considero que no es una medida en desesperación sino una medida racional frente a esta realidad me pregunto ¿cómo mas podremos frenar este fenómeno? Según un estudio científico demuestra que los violadores y los delincuentes de gran peligro nacen. 

  Es otro tema que entraría en discusión. Pero si no ponemos mano dura contra la delincuencia pues el desarrollo del país no tendrá un horizonte definido. Ahora propongo a que si se llegase a instaurar legalmente este escuadrón de la muerte, pues tiene que ser con personas altamente calificadas y especializadas No con un fin de matar sino de capturar y hacerles el proceso de investigación, y de acuerdo a los antecedentes penales que este tenga se aplicaría esta medida de pena de muerte, Porque hay personas que roban o delinquen por primera vez donde cometen actos de 1° grado Y considero que pueden ser reivindicados en la sociedad. Por otro lado se debe trabajar, promover y recompensar el trabajo de las fuerzas armadas de la PNP no con ascensión de rangos sino con buenas disposiciones para el cumplimiento de su trabajo, y una solución más progresiva es la “educación” esta es una arma poderosa  que a largo plazo puede hacer disminuir la violencia, Una sociedad democrática debe fortalecer el rol de la justicia cuando se cometen delitos de cualquier naturaleza, Tenemos que pulgar el país con cultura, conocimiento, y valores.


 Fuentes