COMPORTAMIENTO DEL PERIODISMO ANTE LOS CONFLICTOS SOCIALES

Erick De La Cruz Quispe

Artículo de opinión

COMPORTAMIENTO DEL PERIODISMO ANTE LOS CONFLICTOS SOCIALES

A lo largo de nuestra historia en el país han venido suscitándose diferentes conflictos sociales de diferentes índoles y diferentes comportamientos, el tipo de conflicto social más frecuente en el país es de temas socio ambientales donde están presentes también componentes políticos, sociales y, culturales. Y es aquí donde nace otro tipo de problema y este es el tratamiento periodístico que dan a conocer los medios en estos ambientes ya mencionados, ya que estos juegan un rol importante  en la dinámica de los conflictos, en la medida en que estos visibilizan a los principales actores involucrados, las causas y consecuencias de las relaciones de conflictividad.

Siendo más concretos tenemos ejemplos precisos de este panorama que involucra a los medios y al campo periodístico. El caso de tía maría fue uno de los conflictos de los muchos que afronta el país. Pues en este enfrentamiento se pudo reflexionar y observar cómo es que el periodismo a veces se presta para intereses personales y de cierta forma se nota la inclinación para uno de los actores en la mayoría de los casos al grupo de mayor poder, manipulando la información, tergiversándola y hasta ocultándola. Cabe resaltar también que hubo medios que hicieron lo contrario trataron de ser objetivos con la información pero como el poder económico es un monstruo gigante que puede pisotear los derechos. A muchos periodistas se les acusaron por apología o Por fomentar más la violencia.

Frente a este escenario el comportamiento de los periodistas se ven presionados a elegir a quien servir, a la sociedad? o al poder económico, son pocos  los que actúan con valentía para difundir las meras verdades de los hechos, pero para eso se necesita información fiable que solo se puede obtener si el periodismo y en cierta forma los periodistas se encuentren en el ojo de la tormenta, para que la información sea la más óptima. es así que el escritor Botes(1998-46) nos plantea lo siguiente  “el periodismo es una intervención social, similar a las que realizan los mediadores y facilitadores y por lo tanto los periodistas son parte de los conflictos”.

Pues considero que este es un punto muy importante porque en ocasiones hay poco esfuerzo por parte de los periodistas para buscar fuentes fiables, periodismo no es ponerme a redactar en mi sala y dar a conocer mi punto de vista en un periódico.o hacer entrevistas a personas involucradas en el conflicto para luego hacer un análisis y plasmarla en un diario.

Xavier Girócatedrático de la Universidad Autónoma de Barcelona indicó que pueden considerarse dos tipos de periodismo durante la cobertura de un conflicto: el periodismo profesional y el periodismo de convivencia. Sobre el primero, señaló que este difunde los testimonios de fuentes que opinan sobre un hecho desde distintas posiciones, sin profundizar de manera exhaustiva en las causas y las posibles soluciones. Con respecto al periodismo de convivencia, anotó que este realiza un seguimiento mucho más pormenorizado de un conflicto, se preocupa por el proceso de transformación y evolución del problema, e incluso procura que las fuentes brinden alguna solución que impacte positivamente en la sociedad.

En mi postura comparto la segunda opción de Xavier Giró debemos impulsar y practicar un periodismo de convivencia, no solo publicar el problema en si. sino también plantear soluciones para que el conflicto no escale más.  En estos contextos se debe practicar la equidad de información dar a conocer las acciones positivas y negativas de ambas partes. Lo más ideal sería que en estos ambientes de enfrentamientos, protestas, huelgas, marchas etc las noticias  no deben exacerbar el conflicto no se debe poner mucho énfasis en las tenciones y en lo ético no deben marcar una postura. Tampocodebe primar la lógica comercial donde este busca atraer la atención pública y generar controversia. Se debe dejar de lado el reallity ya que estos son temas que se deben tratar con mucha prudencia porque las decisiones que vaya a tomar en el gobierno va depender el futuro de niños. Adolescentes, jóvenes, adultos de una comunidad y así mismo el futuro del país.

Confío en que los medios y el papel del periodismo pueden funcionar selectivamente acelerando, desacelerando, clarificando o redefiniendo los conflictos sociales porque dependiendo del enfoque e importancia que otorguen a determinados conflictos pueden hacer que estos profundicen su crisis o al contrario que disminuya y puedan llegar a solucionarse, queda claro una vez más que su influencia y su responsabilidad del periodismoen el desarrollo de una sociedad es enorme.

Fuentes.

·         Los medios de comunicación en conflictos sociales: el tratamiento periodístico delconflicto socio–ambiental Quellaveco- LENY HUAMAN

·         Medios y conflictos sociales entre el rating y el activismo -SANDRO MACASSI L.

·         Extendiendo el papel de los medios de comunicación en áreas de conflicto- JOHANNES BOTES